Vergleichstest: Absolut spitze

Fazit

Unser Vergleichstest hat klar gezeigt: Auch mit gleicher OLED-Bildschirmtechnik (genauer gesagt: WRGB-OLED) unterscheiden sich die getesteten Fernseher im Bild sichtbar voneinander. Am Ende haben die Prozessortechnik und die Software der Hersteller immer einen wahrnehmbaren Einfluss auf das Endergebnis, dies freilich auf sehr hohem Niveau. Im Endergebnis erreichen die OLED-TVs Panasonic und Philips in der HEIMKINO-Bildbewertung eine 1,0; der LG OLED C8 liegt nur knapp dahinter mit einer 1,1. Wie kommt dies zustande? Bei der gleichmäßigen Ausleuchtung und beim Blickwinkelverhalten gibt es für alle drei eine glatte Eins, alle drei erreichen im HDR-Betrieb Spitzenhelligkeiten von über 700 cd/m2 bei kaum noch messbaren Schwarzwerten, sie zeigen erstklassige Kontraste sowie eine hervorragende Farbwiedergabe – und erhalten folglich Top-Bewertungen in den entsprechenden Teilnoten. Unterschiede ließen sich bei der Bewegungsglättung und im visuellen Gesamteindruck ausmachen, die mit Testvideos geprüft werden und im direkten Vergleich der drei Spitzenklasse-TVs zur differenzierten Bewertung führten.

Doch ein Fernseher ist heute mehr als ein hochwertiger Bildschirm. So überzeugt der LG 65C8 als Heimkino-Fernseher mit Dolby Vision ebenso wie als vielseitiger Smart-TV, der Philips 65OLED873 glänzt als Wohnzimmer-TV mit Ambilight und dem größten Spaßfaktor in der Bildqualität, während der Panasonic TX-65FZW954 die beste Gesamtleistung mit der höchsten Präzision in Bild und Ton zeigte und so zum Testsieger wird.